Добри практики и критерии за избор на софтуер с отворен код

admin 118 Views

Инструкцията е предназначена за:

Всеки, който е склонен да използва решение базирано на софтуер с отворен код (Open Source Software).

  • Техническите лица – за да имат по-широк поглед и допълнителни критерии при изборите, които правят
  • Мениджъри – за да създадат списък с критерии, които отговарят на конкретните нужди и възможности на организацията

Принципи за подбор

  • Стабилни проекти с дългогодишно развитие
    • Минимално две-три години, ако решението ще се ползва за нужди критичен за бизнеса тип
  • Редовна поява на нови версии
    • Поне две, по-добре три главни версии (major release)
  • Редовна поява на ъпдейти
    • Поне няколко в последните няколко месеца
    • Ако проектът е, например в GitHub, гледайте какво се променя – код, Readme файлове или лицензионни текстове
  • Широка база от разработчици
    • Ако мащабен проект се прави от един човек има голяма вероятност кодът да не подлежи на развитие и поддръжка
    • Респективно ако в проекта участват повече хора – то е по-вероятно да се спазва технологична дисциплина и изисквания за писане на добър код.
  • Пълна функционалност в основна безплатна версия, за да може да се направи обоснован избор от пряк опит
    • Пълна функционалност все пак допуска необходимост от конфигурация и/или доразработка на системата, както и интеграция с други компоненти

Винаги допускайте възможността да подберете лош код и вземете грешно решение. Не се привъзрвайте към грешките си – имайте предвид историята за умрелия кон:

Една пословица на индианското племе дакота гласи: “Ако изведнъж откриете, че яздите умрял кон, най-добре скочете от него”. В бизнеса обаче хората често посягат към странни стратегии за използване на умрелия кон. Например:

  • Купуваме по-здрав камшик
  • Сменяме ездачите
  • Заявяваме: „Ние винаги яздим конете си по този начин”
  • Събираме комитет по изследване на коня
  • Организираме посещение на други организации, за да обменим опит по яздене на умрели коне
  • Организираме учебен семинар за развитие на ездовите навици
  • Проверяваме дали състоянието на умрелия кон съответства на съвременната околна среда
  • Сменяме изискванията към коня, като твърдим, че той не е умрял
  • Наемаме хора на граждански договор, за да яздят умрелия кон
  • Събираме няколко умрели коня във впряг, с цел да повишим скоростта
  • Заявяваме, че никой кон не е достатъчно умрял, за да не може да бъде бит с камшик
  • Търсим допълнително финансиране, за да повишим производителността на коня
  • Анализираме разходите, за да установим могат ли наемните ездачи да яздят по-евтино
  • Купуваме продукт, който да накара умрелия кон да препуска по-бързо
  • Заявяваме, че умрелият кон е „по-добър, по-бърз и по-евтин”
  • Създаваме кръжоци по качеството, за да намерим приложение на умрелия кон
  • Преразглеждаме изискванията към производителността на конете
  • Казваме, че този кон е бил купен по себестойност като независима променлива величина
  • Издигаме умрелия кон на длъжност ръководител на компанията

Сещате се. Успех!

Софтуер Управление на проекти